Breaking News

Dalam kasus COVID-19 ringan, risiko pembekuan darah lebih tinggi

Dalam sebuah penelitian baru-baru ini yang diterbitkan dalam journal Heart, para peneliti memeriksa hubungan antara penyakit coronavirus 2019 (COVID-19) dan peningkatan hasil kardiovaskular dan gejala sisa kematian.

Latar belakang

Studi sebelumnya telah melaporkan pola dominan gejala sisa COVID-19 yang melibatkan kelelahan yang melemahkan dan masalah jantung, neurologis, pencernaan, ginjal, paru, dan otot yang persisten. Fenomena ini biasa disebut sebagai “covid panjang” dan sering berlangsung selama beberapa bulan setelah pemulihan dari COVID-19 yang parah.

Sementara banyak penelitian telah meneliti hasil kardiovaskular setelah pemulihan dari COVID-19, tidak ada yang meneliti risiko diferensial berdasarkan tingkat keparahan COVID-19. Selain itu, banyak dari ini telah menjadi studi retrospektif.

Oleh karena itu, memeriksa apakah peningkatan risiko komplikasi kardiovaskular yang terkait dengan COVID-19 tergantung pada tingkat keparahan infeksi severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARSCoV2) sangat penting.


Tentang studi

Dalam penelitian ini, para peneliti menggunakan data dari 17.871 peserta Biobank Inggris Raya antara usia 40 dan 69 tahun untuk menyelidiki hubungan antara COVID-19 dan hasil kardiovaskular dan gejala sisa kematian. Kelompok kontrol yang tidak terinfeksi yang cocok juga dimasukkan dalam penelitian ini. Sebuah penilaian dasar dilakukan untuk semua peserta.

Insiden COVID-19 ditentukan berdasarkan kode penyakit perawatan primer, catatan Statistik Episode Rumah Sakit, atau tes antigen atau polymerase chain reaction (PCR) positif. Variabel skor kecenderungan seperti usia, indeks massa tubuh, jenis kelamin, etnis, indeks deprivasi Townsend, perilaku merokok, dan penyakit penyerta seperti diabetes, penyakit jantung iskemik, hipertensi, dan kolesterol tinggi dimasukkan dalam analisis.

Hasil penyakit kardiovaskular diidentifikasi dari Statistik Episode Rumah Sakit dan catatan pendaftaran kematian dan termasuk stroke, infark miokard, tromboemboli, gagal jantung, perikarditis, fibrilasi atrium, semua penyebab kematian, dan kematian karena penyakit kardiovaskular dan penyakit jantung iskemik. Peserta studi dipantau dari episode pertama hasil sampai akhir tindak lanjut atau kematian.

Hubungan antara COVID-19 dan setiap hasil diperkirakan menggunakan regresi hazard proporsional Cox. Seluruh kohort Biobank Inggris juga digunakan untuk melakukan analisis sensitivitas, dengan paparan COVID-19 dianggap sebagai kovariat yang bervariasi waktu. Empat tingkat status COVID-19 dinilai mulai dari tidak terpapar hingga diagnosis rumah sakit sekunder.


Temuan studi

Peningkatan risiko infark miokard, stroke, fibrilasi atrium, gagal jantung, perikarditis, tromboemboli vena, semua penyebab kematian, dan kematian karena penyakit jantung iskemik dan penyakit kardiovaskular dikaitkan dengan rawat inap COVID-19. Sebaliknya, pasien COVID-19 yang tidak dirawat di rumah sakit memiliki risiko lebih tinggi hanya tromboemboli vena dan semua penyebab kematian.

Meskipun risiko kardiovaskular lebih tinggi dalam 30 hari setelah pemulihan dari COVID-19 dibandingkan dengan kelompok kontrol, risikonya tetap lebih tinggi di luar bulan setelah pemulihan. Lebih lanjut, dibandingkan dengan kontrol yang tidak terinfeksi, pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit memiliki kemungkinan 27 kali lebih besar terkena tromboemboli vena dan risiko gagal jantung 21,5 kali lebih tinggi. COVID-19 parah yang membutuhkan rawat inap meningkatkan risiko semua penyebab kematian sebesar 118 kali dibandingkan dengan pasien yang tidak dirawat di rumah sakit.

Pengamatan peningkatan risiko tromboemboli vena pada pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit dan yang tidak dirawat di rumah sakit serupa dengan penelitian lain yang dilakukan di Skotlandia, Swedia, dan Amerika Serikat. National Institute of Health and Care Excellence di Inggris merekomendasikan pengobatan profilaksis dengan heparin berat molekul rendah untuk pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit dan diisolasi di rumah.

Peningkatan insiden infark miokard dan stroke pasca pemulihan di antara pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit juga konsisten dengan analisis retrospektif dan prospektif sebelumnya yang dilakukan di Swedia dan Denmark, masing-masing.

Satu studi kohort retrospektif sebelumnya juga melaporkan bahwa peningkatan risiko penyakit jantung iskemik dikaitkan dengan pasien COVID-19 yang dirawat di rumah sakit tetapi tidak dengan kasus influenza, sehingga menunjukkan korelasi yang kuat antara COVID-19 dan hasil kardiovaskular. Beberapa penelitian telah menghipotesiskan koagulopati, kerusakan pembuluh darah, dan respons imun persisten yang dimediasi sitokin sebagai mekanisme yang mungkin dari gejala sisa kardiovaskular.

Berbeda dengan temuan penelitian saat ini, analisis prospektif dari AS menemukan hubungan antara kasus COVID-19 yang tidak dirawat di rumah sakit dan peningkatan risiko berbagai kondisi kardiovaskular. Para penulis percaya bahwa ini bisa disebabkan oleh perbedaan dasar antara populasi Inggris dan AS. Selain itu, gangguan akses ke perawatan kesehatan di AS, yang membiarkan gejala jantung non-akut seperti angina stabil memburuk menjadi kejadian akut seperti infark miokard, juga dapat berkontribusi pada perbedaan ini.

Namun demikian, perbedaan ini menyoroti perlunya studi longitudinal yang memantau kondisi kardiovaskular dari kasus COVID-19 ringan hingga sedang yang tidak memerlukan rawat inap.


Kesimpulan

Temuan penelitian menunjukkan hubungan yang signifikan antara COVID-19 yang parah dan peningkatan risiko hasil kardiovaskular termasuk infark miokard, gagal jantung, stroke, tromboemboli vena, fibrilasi arteri, dan kematian terkait penyakit jantung dan jantung iskemik. Sebaliknya, kasus ringan COVID-19 yang tidak memerlukan rawat inap dikaitkan dengan risiko tromboemboli vena yang lebih tinggi dan kematian karena semua penyebab saja.


Journal reference:

Raisi-Estabragh, Z., Cooper, J., Salih, A., et al. (2022) Cardiovascular disease and mortality sequelae of COVID-19 in the UK Biobank. Heart. doi:10.1136/heartjnl-2022-321492 

No comments